Sergiu Dan este unul dintre cei mai
cunoscuti jurnalisti romani, originari din
marea comunitate a romanilor din
Ucraina. S-a nascut la 4 februarie 1986, in
frumoasa comuna ucraineana Apsa de
Mijloc, este jurnalist la Agentia RADOR
si activeaza in mai multe proiecte dedicate
romanilor de pretutindeni, unul dintre
ele fiind portalul TRANSMEDIA.
Este fondatorul unui alt portal dedicat
romanilor din Ucraina, TOCpress, dar si
presedinte al Asociatiei Convergente
Europene. Fin cunoscator al problemelor
comunitatilor romanesti din jurul granitelor
Romaniei, analist acid si obiectiv al situatiei
acestora, Sergiu Dan a avut chiar si de
suferit cu cativa ani in urma, cand autoritatile
ucrainene i-au interzis accesul in
Ucraina, chiar in ziua in care dorea sa
mearga in satul natal pentru a-si revedea
mama. Urmeaza un interviu sincer si
interesant cu jurnalistul roman, despre
viitorul european al Moldovei si Ucrainei.
Reporter: Sunteti unul din jurnalistii
bine ancorati in problemele comunitatilor
din Maramuresul si Bucovina istorice,
unde presa, iar aici ma refer indeosebi la
Moldova, este din ce in ce mai calitativa.
Cum se vede, domnule Sergiu Dan, Europa,
prin ochii unui jurnalist ca dumneavostra?
Sergiu Dan: Pentru inceput, voi incerca
sa vad Europa prin ochii romanilor din
Ucraina sau, de ce nu, din Republica
Moldova, iar apoi imi voi exprima propria
viziune despre ceea ce inseamna UE. In
opinia cetatenilor ucraineni, printre care se
numara si cei care fac parte din comunitatea
romaneasca, UE este fie un spatiu
prosper, cu o economie dezvoltata, o
democratie consolidata, valori, reguli si
drepturi respectate, inclusiv in ceea ce
priveste minoritatile etnice, fie o uniune de
state cu reguli mult prea stricte, libertati
inutile, ba chiar aberante, in viziunea lor,
cum ar fi legea egalitatii de sanse, care
protejeaza drepturile minoritatilor sexuale.
De asemenea, daca pentru unii UE inseamna
libertate si posibilitati de dezvoltare din
toate punctele de vedere, pentru altii inseamna
o rupere brusca de asa-zisele valori ale lumii
slave si imbratisarea Occidentului cu toate
aspectelor sale negative.
In opinia mea, insa, pentru Ucraina si
Republica Moldova, apropierea de UE este
cea mai buna sansa de a scapa de metehnele
mostenite din perioada sovietica. Cele
doua state au, poate, o ocazie unica de a
demonstra ca apartin civilizatiei europene
si ca trebuie sa fie ancorate in spatiul
european. UE inseamna libertate de circulatie,
educatie de calitate, respectarea drepturilor
fundamentale ale omului.
Reporter: Sunt Moldova si Ucraina pregatite
de aderarea la Uniunea Europeana? Este acesta
un vis al romanilor din Moldova si Ucraina?
Sergiu Dan: Nici Romania nu era pregatita
de aderare in anul 2007 si inca mai avem destul
de mult de lucrat la tot ce inseamna integrare
europeana. In ceea ce priveste Ucraina si
Republica Moldova, in acest moment,
discutam despre apropierea celor doua tari
de UE, de implementarea reformelor care fac
parte din procesul de integrare europeana.
Deocamdata, nu putem vorbi despre o aderare
a Moldovei si Ucrainei la UE. Cele doua tari au
destul timp la dispozitie pentru a demonstra
ca merita sa se alature comunitatii europene
si din punct de vedere politic. In ceea ce
priveste situatia romanilor din Ucraina si din
Republica Moldova in contextul integrarii
europene, cred ca situatia este diferita in cele
doua state. Romanii din Ucraina ar trebui sa
isi doreasca apropierea statului ucrainean de
UE pentru a beneficia de drepturile de care
se bucura cetatenii statelor comunitare,
inclusiv privind minoritatile, pentru a avea
conditii de trai decente si, bineinteles, pentru
a fi mult mai aproape de Romania. Populatia
Republicii Moldova, insa, fiind majoritar
romaneasca, nu poate aspira la drepturi care
in UE sunt acordate in special reprezentantilor
minoritatilor nationale. De drepturile pe care
le-ar dori romanii din Ucraina, de exemplu, in
Republica Moldova ar trebui sa se bucure
etnicii ucraineni, rusi, bulgari etc. Prin urmare,
romanii de peste Prut trebuie sa isi doreasca
sa devina parte a familiei europene la fel de
mult ca cetatenii ucraineni, in general, ei nu
pot avea doleantele pe care le au membrii
minoritatilor etnice.
Reporter: Recent, am vazut cu totii semnalele
pozitive venite din partea UE pentru
Moldova, un soi de ajutor la nivelul schimburilor
comerciale, inclusiv acea poveste cu
vinurile moldovenesti si embargoul impus de
Federatia Rusa pe acest palier. Sa privim
cumva invers situatia: De ce ar dori UE sa
aiba printre membri Republica Moldova?
Sergiu Dan: Desigur, este vorba inclusiv de
interes geopolitic, Republica Moldova fiind la
granita de est a UE, avand frontiera cu
Ucraina, care, la randul sau, se invecineaza
cu Federatia Rusa. In acelasi timp, insa,
Bruxellesul nu are de ce sa intoarca spatele
unui stat european care isi propune sa
imbratiseze valorile democratice si sa adere
ulterior la UE. Acesta este un drept pe care
nimeni poate si nu trebuie sa il interzica. Pe
de alta parte, Republica Moldova fara Ucraina
nu ar mai fi atat de atractiva pentru UE. Iar
dosarul transnistrean, de exemplu, ar
ramane nesolutionat in cazul in care Kievul
ar renunta la procesul de integrare in UE.
Devenind state membre ale UE, Republica
Moldova si Ucraina ar putea face front
comun impotriva celor care se autodefinesc
drept conducatori ai regiunii transnistrene, in
conditiile in care zona aflata sub controlul
separatistilor se invecineaza cu Ucraina.
Reporter: Summitul de la Vilnius nu
inseamna doar apropierea Moldovei de
Uniunea Europeana, ci si acorduri cu
Ucraina, o tara care dupa ultimele zvonuri se
cam teme de Europa, adica ar vrea si nu prea
semnarea unui acord. Mai exact, Ucraina ori
vrea sa intoarca spatele UE, ori ne tine in
suspans! Este viitorul european al Moldovei
legat indisolubil de cel al Ucrainei?
Sergiu Dan: Nu cred ca Ucraina ar vrea sa
intoarca spatele UE, chiar daca actuala
guvernare este considerata prorusa. Cei care
se afla la conducerea statului ucrainean stiu
foarte bine ca relatii stranse cu tarile membre
ale UE insemna comert, dezvoltare regionala,
investitii straine, exporturi, credite si multe
altele. Cu toate acestea, decizia Guvernului
ucrainean de a suspenda procesul de
asociere la UE a surprins oarecum comunitatea
internationala, mai ales pentru ca
partea ucraineana a luat aceasta hotarare
cu foarte putin timp inainte de summitul de la
Vilnius. Din declaratiile oamenilor de afaceri
din Ucraina, reiese ca economia ucraineana
nu este pregatita sa faca fata unor socuri
provocate de deteriorarea relatiilor cu Rusia
ca urmare a semnarii acordului de asociere
intre Kiev si Bruxelles. Politicienii ucraineni,
de asemenea, sustin ca pierderile pe care le
va inregistra Ucraina in urma inrautatirii
relatiilor comerciale cu partea rusa nu vor
putea fi acoperite din fondurile care ar urma
sa fie alocate de UE. Cred ca daca partea
comunitara ar fi relaxat accesul produselor
ucrainene pe piata europeana, Guvernul de
la Kiev nu ar fi recurs la suspendarea
procesului de asociere.
Nu putem spune ca viitorul Republicii
Moldova este legat indisolubil de cel al Ucrainei,
insa trebuie sa recunoastem ca o decuplare a
Kievului de Parteneriatul Estic nu poate
asigura un viitor stralucit pentru Chisinau.
Reporter: Aveti in Ucraina un grup de
jurnalisti romani teribil de inimosi si de
curajosi, bine ancorati in strategiile europene
si in conturarea visului european. De
unde atata determinare pentru acestia?
Sergiu Dan: Am retineri atunci cand este
vorba de curajul unora dintre jurnalistii de
limba romana din Ucraina. Nu putem scrie la
nesfarsit despre problemele matusii Floarea
din satul de langa vale. Este nevoie de o altfel
de viziune asupra realitatilor pe care le traieste
comunitatea romaneasca. Generatia tanara
trebuie informata cu privire la drepturile
garantate prin lege de statul ucrainean si la
implicarea in societate alaturi de populatia
majoritara. Romanii din Cernauti, de exemplu,
ar trebui sa promoveze integrarea europeana
a Ucrainei impreuna cu ceilalti cetateni,
indiferent de etnie. Am mentionat Cernautiul,
pentru ca in aceasta parte a Ucrainei chiar
putem vorbi de o elita romaneasca ce are in
spate ani de experienta. Din pacate, insa, pe
langa aceasta elita nu prea exista tineri care
ar putea sa o inlocuiasca peste cativa ani.
Cei tineri trebuie sa fie promovati, sustinuti si
indemnati sa contribuie la pastrarea identitatii
romanesti intr-o tara care se vrea membra a
UE. Pe de alta parte, nu poti sa faci presa de
calitate fara fonduri, fara sprijin considerabil,
mai ales din partea statului.
Reporter: De aceste decizii care se vor lua
in Lituania depinde arondarea Ucrainei
Estului sau Vestului, clarificarea unei pozitii
in ceea ce priveste Georgia si, bineinteles,
vom vedea daca Republica Moldova va primi
gestul de incurajare in demersul proeuropean,
acela al semnarii Acordului de
Asociere. Ce credeti despre aceasta situatie?
Sergiu Dan: Nu cred ca Ucraina va mai
ramane mult timp in sfera de influenta a
Rusiei asa cum o vedem astazi. Generatia
tanara s-a saturat de stabilitatea de tip
sovietic: "nu traim foarte bine, dar se poate
si mai rau�. Viitorul Ucrainei trebuie sa fie
in UE, alaturi de celelalte state din Parteneriatul
Estic. In ceea ce priveste Republica
Moldova, se pare ca aceasta este
copilul ascultator al Europei, mai ales dupa
decizia Guvernului ucrainean de a suspenda
asocierea la UE. Este important ca
cei aflati la conducerea Moldovei sa
constientizeze importanta mentinerii
cursului european al tarii, renuntand la
ambitiile personale si indeplinind in
continuare cerintele UE, astfel incat sa se
bucure atat de sustinere din partea
populatiei, cat si din partea Bruxellesului.
Reporter: Va insemna aderarea Moldovei la
UE, un gest egal cu o mare unire, cu unirea
mult asteptata de generatii si generatii si
practic singura posibila in peisajul
geopolitic si geostrategic al zonei?
Sergiu Dan: Bineinteles, nimic nu poate
fi comparat cu Marea Unire care a bucurat
in trecut sufletele a milioane de romani.
Astazi, insa, scenariul cel mai plauzibil,
chiar daca dificil de realizat, este regasirea
romanilor din vecinatatea Romaniei in
interiorul Uniunii Europene.
Reporter: In Ucraina sunt in aceste zile
framantari teribile, chiar lupte de strada,
iar oamenii nu par sa se lase pacaliti. De
ce credeti ca populatia doreste atat de
mult ruperea de Rusia?
Sergiu Dan: Cred ca oamenii isi doresc
mai degraba ruperea de ambitiile imperialiste
ale Rusiei. Trebuie sa fim realisti si
sa recunoastem ca cele doua popoare,
ucrainean si rus, sunt legate de foarte multe
lucruri, astfel ca este greu sa se produca o
rupere brusca intre Ucraina si Rusia. Ucrainenii
si rusii vor putea ramane in relatii bune, chiar
fratesti, si dupa aderarea Ucrainei la UE,
insa doar daca Moscova va renunta la
presiunile pe care este obisnuita sa le exercite
asupra statelor din fostul bloc sovietic.
Reporter: Credeti ca eliberarea Iuliei
Timosenko este o conditie gresita impusa
de UE Ucrainei? Era mai usor drumul catre
UE fara aceasta conditionare?
Sergiu Dan: UE a cerut Ucrainei sa isi
rezovle problemele legate de aplicarea
selectiva a justitiei si, atata timp cat exista
convingerea ca intr-o tara exista astfel de
practici, autoritatile tarii respective trebuie
sa ia decizii care sa duca la inlaturarea
fenomenului. Cazul fostului premier Iulia
Timosenko este considerat de UE unul
dintre exemplele cele mai clare ca in
Ucraina se practica justitia selectiva.
Bineinteles, viitorul Ucrainei si al celor
peste 40 de milioane de cetateni ucraineni
nu trebuie sa depinda de soarta unei
singure persoane, insa si Kievul trebuie sa
inteleaga faptul ca nu poate ajunge in UE
ignorand deciziile unor instante precum
Curtea Europeana a Drepturilor Omului. Cu
sau fara cazul Timosenko, drumul Ucrainei
spre UE oricum ar fi fost foarte dificil, din
cauza presiunilor Federatiei Ruse.
