HAOS ȘI ANARHIE ÎN SOCIETATEA ROMÂNEASCĂ (II)

Distribuie pe:

(Radiografia parțială a societății românești postdecembriste)

La fel de important mi se pare în acest caz profilul psihiatric al acestui criminal, alături de factorii sociali și psihosociali favorizanți. Așa cum a fost expertizat de specialiști, și după cum se poate observa de către cei care au minime cunoștințe în acest domeniu de vârf al medicinei, profilul patologic psihiatric este polimorf, fiind suspectat de maladii congruente precum ar fi schizofrenia, schizotimia - schizoidia, psihopatia și sociopatia, care se subînțelege că i-au afectat - tulburat gândirea și comportamentul. Cu toate acestea, se presupune că dispune de o anumită capacitate organizațională rațională și acțional - comportamentală minimă, cu o viclenie și perversitate ieșite din comun la care contribuie chiar această maladie psihiatrică, schizofrenia, în coroborare cu celelalte maladii menționate, care configurează un asemenea profil psihiatric și psihanalitic destructurat - bolnav.

Fără a intra în detalii, voi arăta că aceste boli, în interdependența lor distructivă, conduc la aceste tulburări psihice comportamentale, concretizate prin diminuarea gândirii - lipsei discer-nământului și la deteriorare mentală, confuzie și disociație (imposibilitatea realizării unor asociații logice ale gândirii analitice și sintetice), dar și la ceea ce înseamnă schizotimie - schizoidie, expri-mată prin inadaptabilitate socială, izolare și introversie - răceală în relațiile interumane, care conduc nu doar la psiho-patie, ca boală psihică, ci și la sociopatie și autism, spre deosebire de profilul ciclo-timicului, caracterizat printr-o rezonanță afectivă ridicată. Efectele de ordin psiho-patic, care nu sunt incriminatorii sub raport criminalistic, se caracterizează prin tulburări de personalitate și comportament, precum și de adaptare la mediul famililal și socio-profesional, fără a avea un conținut psihia-tric patologic specific, nu și în acest caz ce poate deveni lecție într-un manual de școală. Se subînțelege că un individ cu un asemenea profil patologic complex, nu este favorizat în integrarea sa în anumite structuri sociale, normate sub raportul culturii organizaționale și al întregului design organizațional, nici chiar în aceste rețele și grupuri infracționale. Aici el este folosit doar ca un simplu executant - pion pe tabla de șah al câmpului infracțional, fără să dețină vreo responsabilitate, și unde se simte mult mai confortabil și eficient - util decât în structurile formale normate, unde nu se putea adapta și integra social (cred că ruta sa socio-profesională demonstrează acest fapt, el fiind un permanent dezadaptat social, ceea ce l-a predispus spre consum excesiv de alcool și comportamente de-viante și delincvente dintre cele mai diverse, susținut fiind și de mediul psihosocial și social favorizant).

În același timp, prin natura bolilor sale diagnostigate, uneori intenționat accentuate, dispune de o capacitate remarcabilă de disimulare și inducere în eroare - specifică mitomaniei și mitomanilor - pe cei care îi evaluează comportamentul, creînd probleme de natură diagnostică în stabilirea patologiei sale psihiatrice și psihosociale - sociopatie și autism. Desigur, o asemenea particularitate psihosocială și psihiatrică limită, contribuie în foarte mare măsură la comportamentul său destructurant agresiv - compulsiv, bazat pe violență fizică și hipersexualitate, uneori cu devieri comportamentale de acest gen, alături de alte tare ereditare, moștenite de la predecesorii săi și/sau a mediului socializator al familiei, știut fiind că schizofrenia are și asemenea determinări ereditare, coroborate find cu mediul familial socializator negativ și discordant, dar și cu experiența sa de viață zbuciumată și fluctuantă.

În plus, prin această conformație psihomorală destructurantă de tip schizofrenic, acest criminal reușește cu mare ușurință să-și transforme comportamentul și chiar să-și dedubleze personalitatea, transformând ceea ce numim, în termeni psihosociologici, prin simptomatica stabilă - așa cum este și se comportă un om normal în împrejurări obișnuite (defavorizat fiind de configurația fizionomică și fiziognomică - posturală - a mișcării și limbajului corpului și a comunicării nonverbale și gestuale), într-o simptomatică labilă, dedublându-și astfel personalitatea și comportamentul în scopul protecției sale, dar și a celor cu care interacționeză din cadrul structurilor informale aparținătoare - a unor rețele ale crimei organizate, la care concură, bineînțeles, și instinctul de conservare. De aceea, ipoteza acțiunii sale singulare și independente, sau chiar arbitrare și sporadice, pe fondul unor episoade și pulsiuni recidivante de ordin sexual, cred că trebuie exclusă ab initio, acest fapt fiind infirmat de mărturia celor care îl cunosc și au interacționat cu el, întregul său scenariu din timpul preanchetei și chiar din timpul anchetei conducând spre invalidarea acțiunii solitare și a profilului unui criminal singuratic, făcând parte dintr-o rețea de traficanți bine consolidată, cu ai cărui membri interacționa în vederea obținerii unor beneficii financiare și nu doar în vederea unor satisfacții de tip carnal.

Departe de a fi doar un bolnav psihic și psihiatric, după cum dorește să inducă imagologic opinia publică, acest criminal pervers și-a jucat și încă își mai joacă rolul într-un mod simulativ și disimulativ greu de deconspirat de cei neavizați, părând la început că prin ceea ce face nu dorea să omoare victima capturată, ci să o valorifice traficanților din rețeaua din care făcea parte, ceea ce cred că este adevărat. Această modalitate de comportment, și nu numai, mă face să cred că dispune de un minim raționament și stragie comportamental - acțională de tip rudimentar, de care beneficiază mai mult cei care îl folosesc, decât el.

(Va urma)

Lasă un comentariu