Fostul director al CET Iernut, trimis in judecata pentru abuz in serviciu

Distribuie pe:

Directia Nationala Anticoruptie - Serviciul Teritorial
Targu-Mures a dispus trimiterea in judecata a
inculpatilor Stefan Harko, fost director al Sucursalei
Electrocentrale Mures, Centrala Termoelectrica
Iernut, si Cristina Hategan, fost sef al Compartimentului
Achizitii Publice, la aceeasi societate,
pentru infractiunea de abuz in serviciu.
In rechizitoriul intocmit, printre altele, procurorii
au retinut: "Inculpatul Harko Stefan, in calitate de
director tehnic al Sucursalei Electrocentrale Mures,
in perioada aprilie 2006 � aprilie 2007, nu a adus la
indeplinire dispozitiile exprese ale sefului sau ierarhic
de a se asigura contorizarea apei potabile furnizate
catre o societate comerciala, zadarnicindu-se astfel
orice posibilitate de masurare a cantitatilor furnizate
si incasare a contravalorii acestora. Mai mult, pentru
a ajuta societatea comerciala, in sensul de a-i crea
un avantaj patrimonial prin neplata cantitatilor de
apa potabila furnizate, inculpatul a inmanat
contractul de furnizare a apei inculpatei Hategan
Cristina care, desi avea obligatia, nu a facut
demersuri pentru inregistrarea lui in contabilitate (...).
In cursul anului 2007, cand a devenit director
executiv, inculpatul Harko Stefan a omis sa faca
orice demers necesar pentru a stopa furnizarea de
apa potabila, fara niciun titlu, catre firma pe care o
favorizase anterior ori sa legalizeze prestarea acestui
serviciu. De asemenea, inculpatul a permis executarea
clandestina a racordului de apa catre
beneficiar si a trecut sub tacere prestarea acestui
serviciu (...). In modalitatile descrise mai sus a fost
creat un prejudiciu in suma de 10.699,34 lei, in dauna
Centralei Termoelectrice Iernut�.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Judecatoria
Ludus, insa Directia Nationala Anticoruptie face, in
comunicatul de presa, precizarea: "Aceasta etapa a
procesului penal reprezinta, conform Codului de
procedura penala, finalizarea anchetei penale si
trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare,
situatie care nu poate sa infranga principiul
prezumtiei de nevinovatie�.

Lasă un comentariu