La art.3 (3), unde se precizeaza cum se imparte teritoriul
din punct de vedere administrativ, Comisia comuna a
Camerei Deputatilor si Senatului pentru elaborarea
propunerii legislative de revizuire a Constitutiei Romaniei
a adoptat un amendament nou, cu urmatorul cuprins:
Teritoriul este organizat, sub aspect administrativ, in
comune, orase, judete si regiuni. In conditiile legii, unele
orase sunt declarate municipii.
Extrem de agitata si grabita, absolut in mod nejustificat,
guvernarea USL invoca necesitatea regionalizarii tarii prin
obligatia imperativa exercitata fata de noi de catre
Bruxelles (ca si cum, sa vezi si sa nu crezi, U.E. s-ar "supara�
grozav pe Romania ca nu este in stare sa absoarba mai
multe fonduri, lucru care � se zice � s-ar datora felului cum
ne vom organiza teritoriul si nu "neglijentei� ei in a
directiona echitabil resursele bugetare ca sa se poata
"resuscita� si economia Romaniei in unele sectoare vitale,
unde n-am avea proiecte)! Agitatia Bucurestiului este insa
falsa pentru ca, pe de-o parte, numita regionalizare nu ne
este impusa de Bruxelles (dovada este ca parlamentarii
unguri au respins proiectul de regionalizare, desi Ungaria
are o impartire administrativ-teritoriala ca si a Romaniei),
iar, pe de alta parte, noi avem deja aceste regiuni de
dezvoltare! In aceste conditii, concluzia este ca avem de-a face
cu un servilism politic pagubos, numai pentru a fi pe placul
"coanei Europa�! Iar U.E., aceasta, ca sa fie clar si pentru
cei care poate niciodata nu au gandit cu capul lor, nu are
nici pe departe intentiile cele mai nobile, mai ales in acest
vast experiment cu efecte imprevizibile, care converg spre
o dictatura cum nu a mai fost, pe termen lung�
Subiectul regionalizarii este cu atat mai sensibil pentru
noi cu cat, mai ales ca ne si confruntam cu declaratii de
intentii politice tendentioase ale reprezentantilor
nationalitatii maghiare, in ciuda faptului ca Romania si
Ungaria stau laolalta in "barca� euro-atlantica, populatia
Romanei intr-adevar bine intuieste ca ar fi posibila o abila
individualizare cel putin a unei parti a Transilvaniei si o
integrare a sa intr-o sfera de dominatie externa sub
"paravan� economic! Si nu este nimeni dintre noi care s-ar
astepta ca aceste intentii anti-romanesti sa inceteze, chiar
de s-ar si infiinta regiunea centru din macroregiunea 1
(formata din judetele Harghita, Mures, Covasna, Brasov,
Sibiu, Alba), pentru simplul motiv ca oficialitatile Ungariei (ex.
Nemeth Zsolt, subsecretar de stat in M.A.E; Semjen Zsolt,
viceprim-ministru al guvernului ungar; K�ver L�szlo,
presedintele Parlamentului de la Budapesta; F�zes Oszkar,
ambasadorul Ungariei in Romania etc) nu s-au sfiit deloc sa
promoveze o politica de pretentii teritoriale fata de tarile
limitrofe si de contestare a autoritatii statelor in care traiesc
maghiari (se stie, de altfel, ca Ungaria este o campioana
mondiala in ce priveste asimilarea minoritatilor). Astfel, ei
incurajeaza minoritatile maghiare la o atitudine de separatism
(iredentista, extremista, sovinista, revizionista). Prin aceasta
atitudine ireverentioasa a Budapestei, lipsita de cordialitate
diplomatica la cel mai inalt nivel, cetatenii romani de
nationalitate maghiara sunt incurajati sa sfideze Statul Roman,
sa considere ca autonomia teritoriala este un drept
fundamental (proiectul noii Constitutii ne-ar si obliga sa
respectam demnitatea umana derivata din orice drept
fundamental) si sa ne tot terorizeze cu drepturile lor, pana la
pasul ultim al alipirii Transilvaniei de Ungaria (asa cum s-a si
exprimat Toro T. Tibor, presedintele Partidului Popular al
Maghiarilor din Transilvania).
Siguri pe ei, crezand ca si-au aranjat in culise organizarea
pe criteriul etnic, maghiarii din regiunea centru fie tac, fie
simuleaza o "suparare� diversionista prin care sa adoarma
vigilenta romanilor! In realitate, ei vor putea atinge insa
"pragul� de peste 20% din totalul populatiei regiunii de centru,
atat cat le este suficient ca sa reinceapa cu si mai mare
virulenta impunerea prin santaj a obtinerii de drepturi
suplimentare in raport cu populatia majoritara, a necesitatii
inscriptiilor bilingve, a introducerii limbii maghiare ca a doua
limba oficiala (functionarii publici vor trebui sa cunoasca limba
lor), a separarii invatamantului de toate gradele, a propunerii
de a fi numiti prefecti maghiari in judetele in care populatia
este majoritar maghiara, a plasa in posturi inalte in stat oamenii
lor (atat de "discriminati� sunt maghiarii din Romania, incat au
detinut functiile de viceprim-ministru, ministru, secretar de
stat,director general la Radio Romania Actualitati, director
general al Editurii Didactice si Pedagogice, au reusit sa
controleze toate secretele stiintifice ale Romaniei prin
detinerea functiei de director al Oficiului de Stat pentru
Inventii si Marci, iar astazi au si un consilier personal al primministrului
Ponta) si a continua maghiarizarea romanilor
(la recensamantul din 2002 s-au inregistrat 47.937 maghiari
declarati de religie ortodoxa)! Si oare pentru ce avem parte,
dragi romani, de atata dispret din partea conducatorilor
minoritatii maghiare?
Sa fie oare aceasta pentru ca Romania, tara in care
locuiesc si se bucura, traieste in buna intelegere � pe baza
acordarii multor drepturi conferite de lege � cu cele 20 de
minoritati nationale? Sau sa fie oare pentru faptul ca nu ii
sanctionam fiindca incalca Legea partidelor politice (nu
au partid!), lasandu-i ca in Parlament sa dispretuiasca Ziua
Nationala a Romaniei, unde poarta provocator doliu cu
banderole negre? Sau o fi oare pentru ca guvernantii romani,
cam prea timorati de spectrul pierderii unor aliante politice
efemere, au inchis ochii foarte usor cand a fost "spanzurat�
in piata publica un manechin reprezentandu-l pe Avram
Iancu, un mare simbol al istoriei romanilor? Sau poate ca
am acceptat atat de usor sa il avem ca sef in Ministerul
Culturii pe Kelemen Hunor, un medic veterinar, in vremea
caruia s-a sters de pe partea inferioara a Arcului de Triumf
din Bucuresti inscriptia referitoare la ocuparea Budapestei,
in 1919, de catre Armata Romaniei?
Romani! Deja, sunt maghiari care au demarat campania
de "cucerire� a Transilvaniei prin acapararea de proprietati.
In contextul in care se tot vorbeste de euroregiuni, de
fragmentari teritoriale, conducatorii Romaniei si-au asumat
obligatia impusa de U.E. de a vinde in deplina proprietate
pamantul agricol catre cetateni din U.E. sau din alte parti.
Si astfel vom ajunge, dupa ce ne-am pierdut industria,
sistemul bancar, productia mestesugareasca, o parte din
fondul forestier, sistemul de irigatii, petrolul, sa ne pierdem
si pamanturile agricole (daca un hectar costa 20.000 euro
in Danemarca, in Romania valoreaza 2.500 euro)! Ne mai
ramane sa instrainam resursele minerale si energetice�,
pe fondul dezbaterilor TV despre cat de buna este
regionalizarea! Si nu este vorba de o regionalizare chibzuita,
in tihna, ci de una "rezolvata� urgent de prim-ministrul Ponta,
prin asumarea guvernamentala si nu pe calea dezbaterilor
parlamentare!
Iar ceea ce nu vor sa auda Victor Ponta si Crin
Antonescu, in niciun chip, este ca initiativa procesului
de revizuire a Constitutiei se poate face si pe cale
cetateneasca! Cum insa nu le convine, liderii U.S.L. au
hotarat � preferand inca o data sa ignore poporul roman �
ca procesul de modificare a legii fundamentale sa se
desfasoare in spatele usilor inchise, fara accesul presei
sau al reprezentantilor societatii civile!
COSTEL NEACSU,
consilier parlamentar
