"...Daca cineva comite acte de tradare o data, ii va fi usor sa o faca din nou„ (I)

Autor a doua carti de mare succes - "Fereste-ma, Doamne, de
prieteni�(2011) si "Cei dintai vor fi cei din urma. Romania la sfarsitul
razboiului rece�(2013) - americanul Larry Watts, analist politic si
specialist intelligence, a avut amabilitatea de a-mi acorda un interviu
in exclusivitate. Accesul domniei sale la documente de mare
importanta apartinand unor state din fostul Pact de la Varsovia, dar si
ale Departamentului de Stat al SUA, precum si ale unor servicii
secrete americane - documente desecretizate dupa 1989 - i-au permis
autorului sa prezinte regimul comunist din Romania intr-o alta
abordare, nemaiintalnita pana acum la vreun istoric roman. Un act
de curaj, dar in acelasi timp de corectitudine politica si istorica.

Reporter: - Demersul dumneavoastra
� ma refer la cele doua
carti pe care le-ati publicat in si
despre Romania din perspectiva
actiunilor diplomatice ale
acestui stat, deseori in afara liniei
impuse de Moscova, precum
si unele actiuni de pe frontul
secret � este cu atat mai valoros
si credibil cu cat vine din partea
unui istoric strain care se bucura
de o foarte buna reputatie si de
o expertiza recunoscuta in domeniul
intelligence. De ce acest
demers din partea dumneavoastra,
domnule Watts? De ce
despre Romania?

Larry Watts: - In primul rand
as dori sa va reamintesc faptul
ca, desi scriu despre istoria
Romaniei, nu sunt istoric. Un
masterat pe care l-am absolvit �
in Studii Ruse si est-Europene �
a fost interdisciplinar si a inclus
istoria, dar atat cel de-al doilea
masterat, cat si doctoratul au
fost axate pe relatii internationale
si politica comparata.
Baza mea ca analist si specialist
politic confera noutate abordarii
mele in privinta istoriei
Romaniei. Orice analist/specialist
regional respectat trebuie
sa stie istoria tarii sau a
tarilor pe care le studiaza pentru
a identifica tipare recurente si
factori care pot avea influenta
asupra comportamentului contemporan.
In timpul Razboiului
Rece, dupa 1968, comportamentul
diferitelor regimuri est
europene din Blocul Sovietic a
fost remarcabil de omogen. Unii
ar putea spune chiar monoton.
Cu marea exceptie a Romaniei.
Si aceasta exceptie mi-a atras
interesul prima data cand am
inceput sa studiez zona, in 1978.
Am abordat Romania in primul
rand din perspectiva comportamentului
sau pe plan international,
atat in Alianta Pactului de la Varsovia,
cat si pe scena mondiala. Am
urmarit indeaproape actiunile
internationale ale Romaniei in
deceniul urmator. Aceste carti sunt
in mare parte rezultatul acelei
munci de inceput. Pot parea ca fiind
carti de istorie pentru cititorii mei,
dar ele reflecta preocuparea mea
profesionala cu desfasurarile
contemporane acelei vremi.

Reporter: - In opinia mea, continutul
demersului istoric intreprins de
dumneavoastra este absolut remarcabil
pentru ca se bazeaza pe
documente exceptionale prin provenienta
lor. Constat in acelasi timp
faptul ca viziunea dumneavoastra
despre Romania si politica de
aparare si siguranta nationala
promovata de acest stat in perioada
comunista este oarecum singulara
in peisajul istoriografiei romanesti
avand in vedere ca cea mai mare
parte a demersurilor de acest gen
din partea istoricilor romani este
unul care stigmatizeaza si culpabilizeaza
aproape in totalitate aceasta
politica a statului roman, precum si
actiunile externe ale serviciilor
speciale intreprinse in acest scop.
Care credeti ca poate fi explicatia
unei asemenea atitudini din partea
acestor istorici?

Larry Watts: - Dat fiind ca standardul
de viata scazuse atat de brusc,
ca represiunea regimului crescuse
mult, si ca reputatia internationala
a Romaniei era atat de deteriorata
la sfarsitul anilor �80, multi simteau
nevoia sa gaseasca un vinovat si
niste cauze simple pentru un fenomen
complex. Acesta este un fenomen
comun in intreaga lume. Dupa ce
trec printr-un dezastru national,
multe societati incearca sa simplifice
cauza, sa invinovateasca un singur
om, si apoi sa mearga mai departe.
Este calea cea mai usoara, de
obicei politica, dar din punct de
vedere istoric, rareori cea corecta.
Problema a fost exacerbata de
continuarea eforturilor Paktului de
la Varsovia de a marginaliza
politicile internationale si de
securitate ale Romaniei, care uimea
Moscova chiar si dupa 1989, si in
unele cazuri, chiar si dupa caderea
URSS din 1991. Daca in acea perioada
un istoric condamna orice
actiune initiata de Romania, avea
imediat un intreg alai de sustinatori
din aceste tabere. Si invers, daca
istoricul scotea in evidenta complexitatea
situatiei si in special
aspectele constructive ale politicii
romanesti pe plan international,
erau imediat etichetati drept "neocomuni
sti�, "national-stalinisti� si
erau considerati drept cei ce
incearca sa-l reabiliteze pe
Ceausescu, ai comunismului si ai
regimului dictatorial-represiv din
Romania. Pur si simplu a fost mai
usor pentru unii istorici sa se lase
purtati de val, fara sa ia in considerare
ciuntirea adevarului istoric
si a reputatiei Romaniei.

Reporter: - Si ca sa dau doar un
singur exemplu, dumneavoastra
demantelati mitul "eroului Pacepa�,
in timp ce altii l-au sustinut si il sustin
in continuare. Colonelul (r.) Filip
Teodorescu, fost sef al contrainformatiilor
in 1989, la o intrebare pe
care i-am pus-o, declara in aprilie
2012, intr-o emisiune TV, la TarguMures ca, citez: "Adevarul este ca
(Pacepa � n.a.) a fost recrutat de
CIA din 1956, de cand el era la post
in Germania Federala. Nu aveam
relatii diplomatice, ci doar o agentie
economica, iar Pacepa era seful
agentiei. Acolo a fost recrutat. A fost
ajutat sa promoveze. Ii dadeau
informatii, iar la Bucuresti s-a spus:
uite ce baiat destept este acesta....�
Istoricul Cristian Troncota sustine
exact opusul, cum ca de fapt Pacepa
ar fi fost recrutat chiar de catre cel
ce avea sa devina viitorul sef al KGB,
Alexander Mihailovici Saharovski.

Larry Watts: - In ceea ce priveste
afirmatia ca "A fost ajutat sa promoveze�
de catre CIA, Pacepa
recunoaste in ultimul volum la care
este coautor ca de fapt NKVD/KGB
l-a recrutat si i-a sponsorizat ascensiunea
in structurile romane de
securitate ale statului. De asemenea,
Pacepa s-a laudat cu faptul ca
primea instructiunile direct de la
Saharovsky, atat in volumul "Orizonturi
rosii� din 1987, cat si in volumul
recent din 2013. Daca e sa ne luam
dupa ancheta interna inceputa in
Securitate imediat dupa dezertarea
lui Pacepa, macar despre acest
lucru dl Pacepa spune adevarul.
Comportamentul lui in cadrul serviciului
a favorizat obiectivele sovietice,
in dauna intereselor romanesti.

Reporter: - Ce parere aveti? Erou
sau tradator? De fapt cum ati
defini tradarea? Esti erou daca
treci la americani si tradator daca
treci la rusi? Cand ai depus un
juramant, tradarea � in opinia mea �
ramane tradare, indiferent de
partea cui ai trece si cat de nobil ar
fi scopul sau mai degraba scuza.

Larry Watts: - Din punct de
vedere legal, Pacepa a tradat
atunci cand si-a abandonat postul,
a dezertat si a oferit informatii
secrete unei puteri straine.
Bineinteles, puterea care a primit
informatiile � in acest caz Statele
Unite � iubeste tradarea care
aduce asemenea "chilipiruri�,
chiar daca niciodata nu va avea
incredere completa in tradatorul
care le aduce, pentru ca, daca
cineva comite acte de tradare o
data, ii va fi usor sa o faca din
nou. Romanii trebuie sa hotarasca
daca dl Pacepa trebuie sa fie
considerat un "erou� sau nu. Nu
ma intereseaza sa il numesc
intr-un fel sau altul, in afara de a
sublinia ca a lucrat pentru KGB
si s-a comportat in acord cu
scopurile si interesele sovietice.

A consemnat
NICOLAE BALINT

(va urma)

"Consultant al Corporatiei RAND la mom(vean tuurl revolutiei, LARRY WATTS
a calatorit deseori in Europa de Est si in URSS inainte de 1989. Ulterior a
asistat oficiali din Romania la infiintarea Colegiului National de Aparare
si a colaborat cu mai multi ministri romani ai Apararii si sefi de stat-major
la reforma armatei, cooperarea cu Parteneriatul pentru Pace si integrarea
Romaniei in NATO. In 1990 si 1991 a fost seful Biroului IREX din Bucuresti,
iar pana in 1997 a fost senior consultant al Project on Ethnic Relation
(PER) si director al Biroului PER din Romania. Intre 2001 � 2004 a fost
consultant pentru reforma sectorului de securitate pe langa consilierul
prezidential pentru securitate nationala din Romania. Activitatea sa de
consilier a fost recunoscuta de Serviciul de Informatii Externe, de
Presedintia Romaniei si de Ministerul Apararii. In 2013 dr. Watts a fost
ales membru de onoare al Academiei Oamenilor de Stiinta a Romaniei.�
(Fragment din nota de prezentare a autorului continuta in volumul "Cei
dintai vor fi cei din urma. Romania la sfarsitul razboiului rece�, 2013)

* * *

"Istoricul Larry L. Watts a deschis un capitol cu totul nou in istoriografia
romaneasca. Cele doua volume ale Dr. Watts schimba radical
perspectivele solid statornicite privind raporturile dintre Blocul rasaritean
si Republica Socialista Romania. Autorul demonstreaza convingator
nevoia de a le reconsidera si a le regandi in ansamblul lor. Analiza, care
indeamna la citit, dezvaluie capcanele multiple ale istoriei contemporane.
In aceste vremi de repetate apasari asupra lumii cartilor si societatii
romanesti, Editura RAO ne ofera o opera de substanta, o lucrare-reper a
istoriografiei noastre.�
(Prof. acad. Dinu Giurescu, Universitatea Bucuresti, senator in
Parlamentul Romaniei)

Lasă un comentariu