Cine cunoaste cat de cat Istoria romanilor, isi poate face o imagine
suficient de exacta asupra obrazniciei milenare atat a migratorilor
maghiari, minoritari in spatiul romanesc, cat si a Ungariei fata de
Romania. Aceasta obsesiva obraznicie, rabdata de noi cu durere secole
de-a randul, este binecunoscuta istoricilor din prea multele izvoare
istorice si cronici cu file insangerate ale neamului nostru, atat de
batjocorit, fie prin crime abominabile, fie prin atitudini ostile care
sfideaza grav si legile, si minima morala. In fata tuturor acestor
faradelegi antiromanesti orchestrate de UDMR, care lezeaza grav si
astazi existenta insasi a suveranitatii statului nostru "de drept�, dar
si ordinea constitutionala si siguranta cetatenilor, puterea politica
de la Bucuresti a tacut malc mai mereu! A preferat sa taca, nu
conteaza ca in dispretul intereselor Romaniei si al sfintelor noastre
simboluri nationale, numai si numai ca sa-i aiba pe maghiari ca aliati
(de fapt, santajisti) la guvernare!
Ca actiunile ilegale ale UDMR pe teritoriul Romaniei au intrecut orice
masura, evident cu sprijinul Ungariei, la niveluri din cele mai inalte, le-a
dovedit-o, cu ceva timp in urma,
fostul ei lider Marko Bela. El a
declarat ca obiectivul din programul
UDMR este obtinerea
autonomiei Tinutului Secuiesc, a
Transilvaniei prin extensie previzibila
si implicit disolutia Romaniei
ca stat! Si intr-un fel a reactionat
atunci Bucurestiul, iar intr-altfel
Budapesta! Daca puterea de la
Bucuresti, prim-ministrul Emil Boc,
prefacandu-se ca nu intelege
cum este cu tradarea de tara
prevazuta in Constitutie, l-a cooptat
pe Marko Bela la guvernare prin
numirea sa ca vicepremier, in schimb,
vicepresedintele Parlamentului
Ungariei, Balczo Zoltan, a participat
la o "serbare secuiasca� in
judetul Mures, unde a venit in
intampinarea declaratiei lui Marko
Bela si a afirmat ca Guvernul
Ungariei ar trebui convins sa sprijine
lupta pentru autonomie a Tinutului
Secuiesc "nu numai moral, ci si
material�. Iar daca luam in calcul
cele doua declaratii de mai sus ale
oficialilor maghiari, la care adaugam
informatiile despre existenta unor
organizatii paramilitare maghiare,
atunci se intrunesc toate elementele
necesare constituirii unei
infractiuni de natura penala.
In atare situatie, rog pe reprezentantii
Parchetului General sa se
sesizeze din oficiu cu privire la
aceste acte (pentru ca niciun
procuror din judetele unde s-au savar
sit faptele amintite nu a facut-o,
incalcandu-se astfel grav obligatiile
de serviciu!), sa procedeze, imediat,
la efectuarea de acte premergatoare
sau, dupa caz, la inceperea
urmaririi penale in toate cazurile
in care S.R.I. si S.I.E. au trimis
rapoarte despre savarsirea infractiunilor
prevazute de Codul Penal
si legile speciale in vigoare (este
vorba de Codul Penal, partea
speciala, titlul I � Infractiuni
contra sigurantei statului si Legea
nr.51/1991 privitoare la Siguranta
nationala a Romaniei). Pe de alta
parte, rog si pe aceasta cale pe
liderii partidelor politice sa actioneze
in instantele de judecata si
sa invoce faptul ca UDMR (organizatie
culturala) nu este un partid
politic, pentru a se constata astfel
neconformitatea UDMR cu Legea
Partidelor Politice din Romania si,
in consecinta, a se elimina acest
"cal troian� din viata politica a tarii
noastre.
Asa sa ne ajute Dumnezeu!
COSTEL NEACSU,
consilier parlamentar
