Partidele, mass-media şi societatea civilă au determinat demiterea viceprimarului Capitalei - Tudor Ionescu!

Persoană controversată (unii se prefac, fariseic, că nu ştiu prin ce minune!), Tudor Ionescu a ajuns, nici mai mult, nici mai puţin, viceprimar al Capitalei României! O nominalizare într-o importantă funcţie politică, fără o minimă experienţă, fără profesionalismul necesar, care a stârnit vii reacţii printre bucureşteni. Acestea au fost argumentele conform cărora partidele politice au determinat demiterea lui Tudor Ionescu din funcţia de viceprimar al Capitalei. Pus în faţa unei realităţi delicate, Tudor Ionescu şi-a anunţat demisia din funcţia în care, săptămâna trecută, a fost ales. „Această decizie a partidelor este o victorie a mass-mediei, în parteneriat cu societatea civilă, în efortul de stabilire a unor minime standarde în administraţia Bucureştiului", consideră - conform Agerpres - Asociaţia pentru Implementarea Democraţiei (AID). Campania mediatică împotriva lui Tudor Ionescu a fost declanşată şi de anumite comportamente, ale vieţii lui private, din urmă cu câţiva ani, care, într-o perioadă, au scandalizat opinia publică românească. În pofida unor dovezi indubitabile, Tudor Ionescu a devenit, cum singur susţine, viceprimar al Capitalei, cu sprijinul ALDE şi al PSD. Adică, îmburcat, în pofida unor foste scandaluri (să ne amintim de cele în rol principal fiind şi Oana Zăvoranu), de Călin Popescu Tăriceanu şi Liviu Dragnea, mai-marii celor două formaţiuni politice care, după alegeri, au pus stăpânire pe Bucureşti! Aşadar, va fi ales un alt viceprimar. Este clar că „cetăţenii nu mai acceptă promovarea în funcţii-cheie ale statului, persoane cu un comportament moral contestat, fără experienţă în administrarea banilor publici, mai ales că primăria Capitalei, prin Consiliul General al Municipiului Bucureşti, administrează al doilea buget public al României."

Lasă un comentariu