Cand, in 1990, RFG a ,,inghitit� Germania Democrata (RDG), nu s-a
auzit nicio voce care sa contexte aceasta ,,anexare�, dorita de ambele
subiecte de drept international: Republica Federativa a Gemaniei si
Republica Democrata Germana, ambele luand nastere dupa
incheierea celui de-Al Doilea Razboi Mondial. Toata Europa, si nu
numai, era de acord ca existau doua state germane, locuite de aceeasi
populatie de origine germanica, care vorbeau aceeasi limba, care
aveau aceeasi cultura, aceleasi traditii si aceeasi istorie comuna.
Nimeni nu a protestat ca, prin aceasta reunificare a Germaniei, se
schimba granitele europene, consfintite prin tratatele internationale
semnate tot dupa cel de-Al Doilea Razboi Mondial. Aceasta reunificare
din 1990 a constituit, de fapt, idealul comun pentru care a militat poporul
german. Autoritatile din cele doua state germane nu au facut altceva
decat sa consfinteasca acest ideal. Iar Europa a tacut si a aplaudat.
Au trecut de atunci 23 de ani, aproape un sfert de veac. Iar daca
prin reunificarea Germaniei nu s-a facut altceva decat un act de
dreptate fata de poporul german, condamnat de puterile invingatoare
in razboi sa traiasca in doua state separate, mai exista, din pacate, si
acum relicve ale unor acte nedrepte, ale unor intelegeri secrete, cu iz
banditesc, care au hotarat soarta unor popoare. Intre acestea se
numara si Pactul Ribbentrap-Molotov din 23 august 1939, care a
pecetluit, prin anexele sale secrete, soarta poporului roman. Autorii
acestei marsavii istorice, Hitler si Stalin, ca si cei prin mainile carora
s-a semnat ea, au disparut demult din aceasta lume. Ar fi fost cazul
deci ca, macar odata cu ingroparea lor, sa fie ingropate si aceste
nelegiuri miselesti.
Nu a fost asa. Ele au continuat sa existe, ca niste strigoi veniti
parca dintr-o alta lume, in care marii ciminali ai vremii spintecau, fara
mila, soarta popoarelor. Aceasta in ciuda faptului ca multe popoare
europene au declarat Pactul Ribbentrop-Molotov ca fiind nul ,,ab
initio�. Altele, putine s-au facut ca l-au uitat, sau, pur si simplu, cred
ca el nu ar mai avea efecte in zilele noastre. Este regretabil, ba chiar
este de condamnat faptul ca tocmai cei care si-au vazut, cum se
spune, sacii in caruta, respectiv germanii, se posteaza pe o asemenea
pozitie. Iar daca ei si-au atins scopul, ar fi normal si civilizat ca cel
putin sa taca, sa lase si pe altii ca sa militeze pentru a-si implini, la randul
lor, idealurile. Nu o fac, insa, ba din contra, se posteaza pe o pozitie
retrograda, dictatoriala chiar, incercand sa-si impuna punctul de vedere.
Noi intelegem ca Germania este una dintre puterile de prim-rang
ale Europei, avand deci o pozitie de lider european, o adevarata
locomotiva economica a batranului continent. Insa asta nu-i da niciun
drept sa se amestece brutal in destinul altor popoare, sa le
dascaleasca, sa le arate cu degetul, amenintator, spunandu-le sa fie
cuminti si sa stea in banca lor. Este greu de inteles de ce depune
Germania atata efort spre a-i lamuri pe romanii din Republica Moldova �
din Basarabia romaneasca! � ca ei nu sunt romani, ci moldoveni, ca ei
nu vorbesc limba romana, ci limba moldoveneasca! A facut oare cineva
din guvernul de la Berlin vreun studiu multidisciplinar: sociologic,
etnografic, etnologic, antropologic, de istorie a culturii si de istorie
propriu-zisa, spre a putea afirma ca moldovenii sunt moldoveni, nu
romani, iar limba moldoveneasca e alta decat limba romana? Nu cred.
Insa sunt convins de cu totul altceva, anume ca unele metehne ale
trecutului se mostenesc. Uneori cu voie, alteori fara voie. De asemenea,
mai sunt convins ca istoria ne-a invatat niste lectii ce nu trebuie
uitate, anume ca mereu, de-a lungul istoriei, mai marii vremii, cei aflati
in fruntea marilor puteri, mai intotdeauna au facut intelegeri, unele
mai ,,cu perdea�, altele fara, bazandu-se pe forta, pe puterea pe care
o aveau, pe seama celor mai mici si mai slabi.
Acum aceasta constatare este valabila in privinta "poporului
moldovenesc� si a "limbii moldovenesti�, care ii preocupa atat de
mult pe germani. Aceasta, mai ales dupa ce Curtea Constitutionala de
la Chisinau a hotarat ca Declaratia de Independenta din 1991
,,constituie fundamentul juridic si politic al Constitutiei�, respectiv
recunoaste caracterul de lege suprema a Republicii Moldova a
Declaratiei de Independenta din 1991: ,,In cazul existentei unor
divergente intre textul Declaratiei de Independenta si textul
Constitutiei, textul constitutional primar al Declaratiei de Independenta
prevaleaza�. Iar "Declaratia de Independenta stabileste ca in
Republica Moldova limba oficiala este limba Romana�!
Faptul ca germanii sunt atat de preocupati de o chestiune care, in
mod normal, ar trebui sa-i lase indiferenti, fiindca nu-i afecteaza cu
absolut nimic, nu poate sa nu ne duca cu gandul inapoi, la tristele
evenimente pe care poporul roman le-a trait in anul 1940, tocmai ca
urmare a intelegerilor secrete dintre Hitler si Stalin, dictatorii de atunci
ai celor doua mari puteri ale Europei. Si nu se poate sa nu se faca
niste legaturi intre ceea ce s-a intamplat atunci si pozitia pe care se
posteaza acum aceleasi mari puteri europene, Rusia si Germania,
vizavi de romanii basarabeni. Prea sunt niste sincronizari deloc
intamplatoare. Ceea ce ma face sa afirm ca prin vocea Berlinului se
poate auzi si vocea Cremlinului!
