Ne rabda ei pe noi, ori noi pe ei?
Recent, la un post de televiziune, un invitat din societatea (asazisa)
civila facea o remarca ce poate da de gandit. Dupa
numeroasele arestari, pentru luare si dare de mita, respectivul invitat
spunea ca "oricine s-ar afla la Putere, toti sunt o adunatura de indivizi
care nu urmaresc decat propria imbogatire.�
Desigur, generalizarile, dupa cazuri particulare (intre altii, era vizat
fostul primar al Clujului, Apostu, si multi altii), sunt nu doar
nerecomandabile, ci si gresite, din start, orice generalizare fiind ea
insasi o greseala. Pe care o dezavuam� Ceea ce nu inseamna ca
remarca invitatului societatii civile nu continea un sambure de adevar.
Si inca un sambure mare. Chiar daca, in replica la remarcile
reprezentantului societatii civile, alt invitat (lider al PDL, fost la
guvernare) declara ca: "PDL este singurul partid care a adoptat un
cod etic si care, intre altele, prevede indepartarea din partid a celor
care trag dupa ei zanganelele penale si acte de coruptie.�
Nu stim, intr-adevar, daca respectivul cod este o fumigena, pentru
ca la adapostul unor perdele de fum (si) PDL sa oploseasca cazuri
grave de coruptie. In fond, sunt altii abilitati sa o faca. Stim insa, in
schimb, ca partidele (inclusiv PDL) fac ca aia doi ardeleni care stateau
la carciuma si ciocneau: "Rau!�, zice primul ardelean. "Rau sa fie!
C-asa e bine la casa omului�, zice al doilea.
Lasand gluma la o parte, un comentator se intreba � tot la o
televiziune: "Stiti care e diferenta dintre un guvern grec si unul de-al
nostru? Al lor macar a furat pentru popor. Legendarul functionar grec
platit ca un semizeu a scandalizat occidentul, dar noi putem intelege
fenomenul: politicienii lor au promis si au dat, spre deosebire de ai
nostri care au promis si ne mai iau si-acum.�
Am facut sublinierile de mai sus, pentru a ilustra, daca mai era nevoie,
un adevar de necontestat: ca una e sa-ti propui ceva (inclusiv sa
adopti un cod etic) si cu totul altceva este sa si faci ce ti-ai propus.
Or, ca la noi, in Romania, acest lucru nu s-a prea intamplat, in intreaga
perioada postdecembrista (si nu doar sub mandatul PDL, si nu numai)
denota saracia ce a cuprins Romania. Caci, iata, ce ne spun statisticile:
Romania continua sa ocupe penultimul loc in UE dupa Produsl Intern
Brut (PIB) pe locuitor la standardul puterii de cumparare, cu 45% din
media Uniunii, mai putin decat in tari care inca nu au aderat, precum
Croatia si Turcia, potrivit Eurostat.
Cu toate acestea, Romania este singura tara din UE in care Guvernul
a recurs la cele mai dure masuri de austeritate.
Spre deosebire de alte tari, in logica guvernantilor, Romania anului
2013 e prea mare (desi populatia a scazut, si pentru ca multi romani
si-au luat� lumea-n cap!). Ar trebui sa aiba doar cateva sute de
pensionari (nu peste 5 milioane), iar bugetarii n-ar trebui sa numere mai
mult de vreo patrujdemii. In buna masura, neamuri, prieteni, clientela.
De aceea, drama lor nu e criza. Drama lor e ca trebuie sa rabde populatia
asta prea mare, pe care ei trebuie s-o minta, s-o abureasca in alegeri,
cu care trebuie sa arate ca-si bat capul. Cand, de fapt, cred ca totul li
se cuvine. Acum, se pare ca USL are o politica mai aplicata la populatie.
Vom vedea pe parcurs!
Cel mai grav este ca, de saracie, pleaca tinerii, specialistii!
Ne intrebam, adeseori, de ce pleaca tinerii, medicii, inginerii,
electronistii, matematicienii, cand, de fapt, guvernantii se bucura. Dar,
de ce ar ramane in tara? Recente studii ale Institutului National de
Statistica si ale Institutului European de Statistica � Eurostat � releva
clar ca Romania, cu un procent de 20,7% detine un trist loc doi in
Europa in privinta somajului in randul tinerilor sub 25 de ani. Mai mult,
anul trecut, un alt raport al Bancii Mondiale arata ca peste 80% din
tinerii romani doresc sa plece definitiv din tara. Si asta (si) pentru ca
actuala clasa politica este insensibila la problemele tinerilor, ale
cetatenilor, in general. Apropo: cunoasteti, stimati cititori, vreun copil
de sef de partid, de ministru etc., etc. care si-a exprimat dorinta de
a parasi tara? Personal, noi nu cunoastem. Exceptandu-i, desigur,
pe cei care temporar, isi fac, pe bani grei, studiile (ori specializari) in
strainatate! Pai, de ce ar face-o cata vreme, pentru ei, aicea-i raiul
pe pamant, la 17-18 ani, umbland, pe soselele tarii, cu cele mai luxoase
masini! De ce? Pentru ca parintii lor au strans o caruta de bani!
In schimb� in Romania anului 2013 se traieste (vorba vine) si in
case din chirpici! Le-am vazut si� sub zapada�
Potrivit unui studiu al Cartel Alfa, 28 la suta din persoanele active
din Romania "traiesc� cu echivalentul a 0,8 dolari pe zi. Cum se
poate trai cu acesti bani releva Comisia Anti-Saracie si promovarea
Incluziunii Sociale. Astfel, conform acesteia, "locuintele� in care
traiesc saracii sunt din chirpici, cartoane, apartamente murdare in
blocuri degradate, foste camine ale unor intreprinderi. Hrana de
baza este reprezentata de paine si cartofi, iar imbracamintea fie
este primita, fie este second-hand.
Acest tablou sumbru � in care isi duc viata 28% dintre persoanele
active � l-au facut pe fostul presedinte al Romaniei, Ion Iliescu, sa-i
compatimeasca (putea, insa, face mai mult!) pe acei romani care au
nesansa de a trai cu mai putin de 1 dolar pe zi.
Dar, ce s-o mai lungim. Fosta administratie democrat-liberala era in
situatia in care ar fi muscat din criza, dar nu stiau de unde s-o apuce.
Caci, marele handicap al guvernelor PDL-UDMR, si nu numai, a fost ca
n-au avut noroc (noi nici atat)! In economie. Cand s-au prins ca e
criza, au crezut ca e de la Tariceanu, de la altii dinaintea lor, iar cand
au aflat ca ar putea fi si ceva de la americani, le-au ajuns pacatele
grecilor. Dar, macar grecii au apucat sa se distreze. Cu ai nostri, e
greu sa-ti imaginezi cum o sa fie bine, daca saracii n-au putut sa ne
arate decat cum e greu. Cu sau fara Cod etic� Dar, vorba cuiva:
"Vine, el, decontul minciunilor!�. Se vor "razbuna� oare romanii la
alegerile locale si parlamentare din 2016? Vom vedea� Asta depinde,
acum, de ce va face USL!
