Planul de management al Parcului Natural Defileul Mureșului Superior, aflat în dezbatere publică pe site-ul Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor, a stârnit revoltă în rândul celor peste o mie de proprietari de terenuri din zonă, întrucât, chiar după rezilierea de către minister a contractului cu SC Ocolul Silvic de Regim Gheorgheni SA (societate privată), administrarea ariei naturale este indecisă.
Planul de management supus atenției publice este materializat, de fapt, printr-o „cărțulie" în valoare de 2,5 milioane de euro (bani europeni) „și vor urma, se pare, alte milioane de euro pentru implementarea lui, precum și bătăliile intereselor, ale influențelor politice de rigoare", a comentat, într-o recentă conferință de presă, senatorul de Mureș Marius Pașcan, făcându-și public demersul de a solicita intervenția, în cauză, a premierului Dacian Cioloș.
Potrivit legislației în vigoare - a explicat parlamentarul - Parcul Natural Defileul Mureșului Superior ar trebui să intre în administrarea Agenției Naționale pentru Arii Naturale Protejate, aflată în subordinea Ministerului Mediului, dar încă nu au fost promulgate normele de aplicare pentru Legea nr. 95/2016 privind înființarea acestei structuri și pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2007, privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice.
În această situație, Asociația proprietarilor de terenuri din localitățile Deda, Răstolița, Stânceni și Lunca Bradului solicită anularea planului de management, pe care îl consideră nelegal și netemeinic, din mai multe considerente: documentul a fost adoptat fără a se aduce la cunoștința comunităților locale măsurile de conservare instituite de SC Ocolul Silvic de Regim SA și compensațiile pentru lipsa de folosință a terenurilor; proprietarii de terenuri nu au fost informați cu privire la strategia de administrare a ariei protejate aferente teritoriului ce aparține comunelor, iar planul de management nu cuprinde activitățile, proiectele, planurile și programele care necesită avizarea și nici modalitatea de avizare, fiind întocmit de către o persoană juridică fără competență în domeniu și care nu poate avea calitatea de administrator al parcului natural. Pe de altă parte - a mai precizat senatorul de Mureș - planul de management nu respectă limitele parcului natural așa cum au fost ele stabilite prin hotărârea de înființare a acestuia și este incompatibil cu destinația terenurilor și construcțiilor din intravilanul localităților.
Mai mult, potrivit prevederilor Codului Silvic, impunerea de restricții proprietarilor de păduri, prin amenajamente silvice și prin regulamente ale parcurilor naționale, naturale, rezervațiilor biosferei și ale siturilor Natura 2000 se poate face fie cu acordul proprietarilor, fie cu plata unei juste și prealabile despăgubiri, plătită anual, care să compenseze veniturile nerealizate de proprietarul de pădure; or, în speța de față, proprietarii nu și-au dat acordul cu privire la restricțiile prevăzute în planul de management și nici nu au fost despăgubiți în prealabil pentru măsurile restrictive impuse, astfel că emiterea planului de management în contextul actual este ilegală, ca de altfel și funcționarea, ca administrator, a SC Ocolul Silvic de Regim Gheorgheni SA, societate privată care nu îndeplinea condițiile prevăzute de legislația privind regimul ariilor naturale protejate.
„Întrucât, fără o complicitate din partea unor funcționari din cadrul Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor, această sarabandă a ilegalităților privind constituirea și administrarea Parcului Natural Defileul Mureșului Superior nu era posibilă, solicit premierului Dacian Cioloș să dispună, prin Corpul de Control și autoritățile competente ale statului, o verificare urgentă a acestui litigiu grav din județul Mureș, care privește deopotrivă soarta unor proprietari ai pădurilor de pe Valea Mureșului Superior", se arată în comunicatul dat publicității de senatorul de Mureș.
